Histoire d’utiliser mon temps de façon profitable en ces temps de quant-à-soi forcé, j’ai traduit cet article du quotidien The Guardian qui, me semble-t-il, propose un résumé intéressant du déroulement de la situation au centième jour de la pandémie. Suite de notations concises égrenant la succession des évènements clés, il met (entre autre) en lumière, sans s’attarder en vains commentaires, le cynisme des gouvernants.
En contribution au débat récurrent sur la question de savoir si la pensée s’écrit mieux avec un stylo ou avec un clavier, je propose ce poème de Blaise Cendrars.
LETTRE
Tu m’as dit si tu m’écris
Blaise Cendrars, Feuilles de route, 1924
Ne tape pas tout à la machine
Ajoute une ligne de ta main
Un mot un rien oh pas grand’ chose
Oui oui oui oui oui oui oui oui
Ma Remington est belle pourtant
Je l’aime beaucoup et travaille bien
Mon écriture est nette et claire
On voit très bien que c’est moi qui l’ai tapée
Il y a des blancs que je suis seul à savoir faire
Vois donc l’œil qu’a ma page
Pourtant pour te faire plaisir j’ajoute à l’encre
Deux trois mots
Et une grosse tache d’encre
Pour que tu ne puisses pas les lire
Je vous propose ma traduction d’un article du journal The Guardian, 27 mars 2020, dans lequel David Runciman analyse ce que la situation actuelle révèle de l’exercice du pouvoir.
Nous n’arrêtons pas d’entendre dire que nous sommes en guerre. Le sommes-nous vraiment ? Ce qui contribue à donner une atmosphère de guerre à la crise actuelle est l’apparente absence de débat politique normal. Le premier ministre passe à la télé pour délivrer à la nation un sombre tableau de la situation sur la limitation de nos libertés et le chef de l’opposition n’offre rien d’autre que son soutien. Le Parlement, dans la mesure où il est capable de fonctionner, semble se contenter de naviguer à vue. Les gens sont coincés à la maison et leurs disputes sont confinées à la sphère domestique. On entend parler de gouvernement d’union nationale. Les affaires de politique courante ne sont plus à l’ordre du jour.
The Guardian, 27.03.2020. Lire la suite de ma traduction.
Cette chaise avec éclairage embarqué m’est apparue en rêve… Je me trouvais dans une salle de concert. Tous les sièges destinés aux spectateurs étaient de ce même modèle. On les avait soigneusement éloignés les uns des autres afin de respecter la distance réglementaire imposée par l’épidémie. Il n’y avait d’ailleurs pas grand monde parmi l’auditoire. La plupart des chaises étaient inoccupées. Leurs ampoules éteintes, évidemment. La salle plongée dans la pénombre, un seul projecteur braqué sur le soliste… En fait, je ne sais plus s’il s’agissait d’un concert classique ou de la performance d’un stand-up comédien à la mode. Mais je me souviens que celui-ci a interrompu, à un moment donné, son spectacle en me regardant avec reproche. J’avais trouvé amusant d’allumer discrètement les ampoules de la chaise vide qui se trouvait devant moi. Du coup, cet îlot de lumière dans l’ombre recueillie de la salle avait perturbé l’artiste en scène. Je me suis levé, contrit, sans me retourner vers les regards sévères des spectateurs clairsemés et ai éteint la chaise. Je me suis rassis. Le spectacle a repris.
– Alors, la fin du monde !? C’est pour quand ?
– Ça avance.
– Vous avez déjà une date en vue ?
– Je ne peux pas encore vous dire pour l’instant, mais on y travaille. Ça ne saurait tarder. On vous tiendra au courant.
Je viens d’entendre, dans une conversation radiophonique*, le terme de sociopathe. Je me suis aussitôt demandé si je ne devais pas me l’appliquer à moi-même. Je n’y avais jamais pensé avant. Bizarrement.
Le mot n’est pas dans la dernière édition du Petit Robert à ma disposition (2009). On ne le trouve pas non plus dans le TLFi. Quant à la recherche sur le web, elle ne m’apporte rien de très convaincant. La définition est très élastique, allant de l’individu qui n’aime pas ses pairs à celui que personne n’aime.
En tout cas, d’après l’article ridicule du Huffington Post Comment reconnaître un sociopathe ? Les 7 signes qu’il a pris les traits de votre collègue**, je dois en être un à cent pour cent aux yeux de mon ex collaboratrice qui ne peut plus me voir en peinture.
Je trouve rigolo de penser qu’il y a des gens qui prennent de telles considérations et classifications au sérieux… Y en a-t-il vraiment !? J’éclate de rire en tombant sur la phrase : « Des personnes en apparence tout à fait normales peuvent cacher des êtres malades. » Je les imagine, tous, tremblant dans leurs chaumières.
Enfin, à part ça, je suis complètement détraqué.
*Il s’agissait d’une discussion autour du livre L’Étang de Claire-Louise Bennett paru en traduction aux éditions de l’Olivier dans l’émission La Dispute sur FranceCulture https://www.franceculture.fr/emissions/la-dispute/litterature-trio-pour-un-monde-egare-de-marie-redonnet-le-traquet-kurde-de-jean-rolin-et-letang-de
** http://www.huffingtonpost.fr/2015/10/19/reconnaitre-sociopathe-7-signes-traits-collegue_n_8303664.html
Notes prises suite à la visite d’un artiste dans son atelier
…des tribus lointaines, des artistes plus ou moins marginaux, des facteurs Cheval plus ou moins originaux construisent à partir de matériaux de récupération sans savoir quel était l’usage premier des objets et éléments réutilisés, réinterprétés – peut-être, d’ailleurs, ne se posent-ils pas la question d’un usage antérieur de même que le sculpteur ne se pose la question du sens du bloc de marbre sur lequel il travaille lorsque celui-ci était encore dans le sein obscur de la montagne dont il a été extrait…
J’ai traduit les dialogues pour le sous-titrage en français du court métrage documentaire de Lukáš Valíšek O Městech.
